著名作家、评论家徐志胜在接受《南方周末》记者专访时，谈及自己在《南方周末》上发表的“我家有一头猪”的话题，他表示，他并不认为自己的作品中存在“一家子共用一张脸”的说法。
“我家有一头猪”一文的争议主要集中在两方面：一是徐志胜是否应该在文中使用“一头猪”，二是文中是否存在“一家子共用一张脸”的观点。
在采访中,徐志胜表示，“我家有一头猪”这个题目本身并没有什么不妥之处，因为“一头猪”在中国传统文化中确实是一个常见的说法，代表了家庭成员之间血缘上的联系和共同的生活经历，他强调，如果要严格定义“一家子共用一张脸”，那么就需要考虑每个人的面部特征，以及他们在现实生活中的互动和关系。
徐志胜还指出,每个人都有独特的面部特征，即使在同一张脸上，每个人的五官也会有所不同。“一个人的脸就是他的故事，是他的个性。”他说，“我们不应该把所有的人脸都画成一样，那样就失去了人的真实性和多样性。”
徐志胜的观点引起了广泛的社会反响,一些网友对徐志胜的解释表示理解和支持，他们认为这更符合人类社会的实际情况，即不同的人有不同的面孔，但彼此间有着不可分割的联系。
另一些网友则提出了不同的看法,认为徐志胜过于宽泛地使用“家人”这个词，忽略了个体之间的差异性，有人甚至质疑徐志胜是否有意回避某些敏感的话题。
徐志胜的这一回应也引发了其他领域人士的关注,在文学创作中，许多作者都会遇到类似的问题，如何处理家庭背景和个人身份的关系成为了一个重要的课题，徐志胜的回应为这些创作者提供了一种思考角度，帮助他们更好地理解和表达复杂的情感和社会现实。
徐志胜的这一行为也为公众提供了另一种看待家庭与个人关系的方式,使得人们能够更加深入地理解并尊重不同个体的独特性和多样性。
徐志胜通过此次采访,不仅澄清了自己的观点，还展示了他对文学艺术和文化现象的敏锐洞察力，这种公开透明的态度，有助于减少误解和偏见，促进社会文化的和谐发展。
“我家有一头猪”的讨论，反映了当代中国社会对于传统观念和现代认知之间的冲突，徐志胜的回答，既是对传统文化的一种尊重，也是对个体多样性的肯定，他的回应展现了中国知识分子面对时代变迁时的包容和开放态度，这对于构建一个多元、和谐的社会具有重要意义。
